domingo, 28 de noviembre de 2010

De la economía al sexo en las elecciones catalanas

Las elecciones catalanas, que están a punto de llegar a su fin, comenzaron con un elevado componente de economía. El eje central de las propuestas de todos los partidos comenzó siendo las relaciones bilaterales con el resto de España en las transferencias financieras. Así se llegó al dilema entre qué era mejor: el Estatut con su financiación extra o el Concierto Económico al estilo del País Vasco.
Cuando ese debate llegaba a su máximo esplendor, cada partido siguió una estrategia distinta, iniciando la segunda fase de la campaña:
  • El PSC sacó un vídeo sobre "la vida de Monti", imitando una de las más famosas escenas de "La vida de Brian" en el que se preguntaba de forma retórica: "¿Y qué nos ha dado el tripartito?", a lo que se contestaba de forma irónica con todas las bases del Estatut.
  • CiU en esta fase mantiene la coherencia y sigue hablando sobre el Concierto económico frente al Estatut y responde a Montilla con los datos macroeconómicos que arrastra Cataluña tras dos legislaturas del Tripartito, en especial los datos del par.
  • El PP siguió la campaña electoral con un fuerte componente sentimental, guiando su relato con los problemas reales de la gente. Así, enfrenta la petición de independencia a los datos del paro. Todo esto en la boca de un parado y con música triste.
  • ICV es el único partido que ha mantenido coherencia con sus ideales en Cataluña, pero también con la mayoría de los ideales de IU en España. Así, comenzó su discurso con ideales de empleo ecologista (decía que se podían conseguir 300.000 nuevos puestos de trabajo).
  • ERC rompió con todos sus principios de izquierda al pedir que se bajasen los impuestos. El resto de su discurso se limitó a pedir la independencia de Cataluña.
  • C's fue, junto a ICV, el otro partido que mantuvo la coherencia de principio a fin, aunque con algunas apuestas un tanto arriesgadas. Su base inicial fue internacionalizar las empresas catalanas y mejorar la rapidez en los pagos de la Administración.
  • SI rompió con la coherencia política desde el principio. Fue el primero en llegar a lo que algunos llaman la italianización de la política, por hechos similares en las campañas políticas italianas. Esta idea parte de que con ciertas formas de lanzar mensajes políticos ligados al sexo, se puede conseguir que las personas que votaban religiosamente (casi siempre al mismo partido, y Solidaritat Catalana no existía antes, de esta forma rompería buena parte del voto de los grandes partidos) dejen de votar y los que no lo hacían por principios personales voten. En este punto, cuando alguien decide votar de un momento a otro es influido en mayor medida por el marketing político y sus superfluidades, y es más sencillo recordar a una reputada prostituta casi desnuda ondear una bandera catalana por las calles de Madrid, que a Artur Mas diciéndole a la cámara lo bueno que es él mismo.
Solidaritat Catalana de la mano de Laporta y de María Lapiedra (que se asemeja en el vídeo más a la Leticia Savater de sus "mejores momentos" que a una persona que pide el voto), iniciaron la tercera fase de la campaña electoral catalana, en la que todos los partidos participaron en mayor o menor grado para intentar disminuir la abstención (que beneficiaría a los grandes), ya que en caso contrario el límite impuesto por la ley D'hont del 3% sería un impedimento menor para los partidos pequeños que rondan esa cifra.
  • CiU parecía que no iba a entrar en el juego de los extremistas independentistas, pero al final hizo un vídeo en el que España le robaba la cartera en un descuido a un catalán. Fue el único vicio en el que cayó este partido. Pero a partir de este punto la economía como tema dejó de existir y el eje central pasó al fracaso del Tripartito.
  • El PSC fue el primer partido en entrar al juego de los nacionalistas con un spot en el que a una mujer le produce orgasmos el votar. La pseudopornografía electoral ya se había instaurado en estos comicios.
  • El PP, después de que parecía que las encuestas reflejaban su decente trabajo, sacaron un juego (por error ¿?) en el que Alicia Sánchez Camacho se convertía en Lara Croft para luchar contra los inmigrantes y los parados. Esta odisea hizo que los sondeos la rebajasen hasta ponerla en el lugar en el que empezó la campaña. A partir de este momento, la economía volvía a ser su eje temático principal tras el descrédito provocado por el juego.
  • ICV seguía sin rebajarse al show electoral en el que el resto de partidos estaba inmerso y a sus propuestas de empleo verde se sumaba su oposición a lo nuclear.
  • ERC seguía con un discurso inmovilista basado en la independencia En mi opinión se vio superada por sorpresa por Solidaritat Catalana.
  • C's también entró al trapo y se desnudaron en un video en el que pedían rebelarse contra unas propuestas innecesarias que planteaban otros partidos en lugar de buscar soluciones a los verdaderos problemas de los catalanes, manteniendo así su discurso económico.
  • SI, después de inicar el show sexual en la política, Laporta despide a María Lapiedra y ella le tacha de traidor. Tal vez esta fase del espectáculo le sitúe ligeramente por debajo del 3% para llegar al Parlamente.
  • Aunque antes no haya hablado de más partidos, creo que es importante en esta fase incluir al partido de Monserrat Nebrera, que lanzó un spot en el que entre orgasmos denunciaba los excesos del Tripartito, de Mas,... parta terminar el vídeo con un discurso muy bien elaborado.
Así, a unos días de las elecciones de hoy, buscaron apoyos en Madrid. pero esto sólo lo podían hacer tres:
  • PP: Mariano Rajo suplantó a Alicia Sánchez Camacho. Parecía él quien se iba a presentar.
  • PSOE: mandó a buena parte de su cúpula.
  • iCV: buscó el apoyo de varios antiguos "artistas de la ceja".
Los dos primerjos dejaron ver que son los únicos que en 2012 pueden aspirar a la presidencia de la Nación y que una coalición ahora en Cataluña se puede transformar en otra futura coalición dentro de dos años.

A estas alturas de la noche, a muy poco de saber los resultados, con el 0,93% escrutado los resultados serían:
  • CiU: 63
  • PSC: 30
  • PP: 16
  • ERC: 10
  • ICV: 9
  • PxC: 3
  • C's: 3
  • SI: 1

martes, 23 de noviembre de 2010

Cantona llama a una rebelión contra los bancos



Siempre polémico, Eric Cantona salta ahora a las páginas de Economía. El delantero francés, un mito para los jugadores del Manchester United, ha llamado a una revolución popular contra los bancos. En declaraciones a un diario de Nantes recogidas por The Guardian, Cantona ha animado ha todos aquellos que han tomado recientemente las calles de Francia para protestar contra las medidas económicas puestas en marcha contra la crisis a retirar su dinero de los bancos el próximo 7 de diciembre.

“¿Qué significa hoy día salir a la calle? ¿Qué significa manifestarse? No sirve de nada”, afirma el francés. “¿Qué es el sistema? El sistema gira en torno a los bancos. Está basado en el poder de los bancos. Así que debe ser destruido comenzando por los bancos”

La iniciativa ya ha tenido eco en Internet y las redes sociales. Una guionista y un director francés han creado una página web para promover la iniciativa del controvertido exfutbolista. Por su parte, el grupo de Facebook StopBanque tiene ya casi 8.000 seguidores.


lunes, 22 de noviembre de 2010

E Irlanda pidió el rescate

Cuando el río suena, agua lleva. El rescate de Irlanda se venía dando por hecho en los últimos días y se concretó ayer domingo. A las seis de la tarde se iniciaba por teleconferencia una reunión sorpresa de los 16 ministros de Economía de los países de la Eurozona con el objetivo de concretar el plan de rescate. Mientras, en Dublín se celebraba un Consejo de Ministros que acabaría después de la nueve de la noche, cuando el primer ministro Brian Cowen compareció públicamente para anunciar que su país había solicitado el rescate.

Irlanda se convierte así en el segundo país en ser rescatado, tras Grecia. Las cifras que se manejan para el rescate oscilan entre los 80.000 y los 100.000 millones de euros, una cifra similar a la que se prestó al país heleno –entonces fueron 80.000 millones aportados por los países de la Eurozona más otros 30.000 del Fondo Monetario Internacional-. El fondo de rescate irá destinado principalmente a reestructurar su sistema financiero, a cuyo rescate el gobierno ya tuvo que acudir hace unos meses nacionalizando varios bancos y que elevó el déficit público al 32% este año, muy lejos del 3% exigido en el Pacto de Estabilidad.

En el rescate irlandés no sólo participarán los países que forman parte de la zona euro, ya que Reino Unido y Suecia han expresado su voluntad de acudir también al rescate irlandés. En el caso británico tienen especial interés en el rescate, ya que las entidades bancarias del Reino Unido poseen una parte importante de la deuda pública de su vecino irlandés. El gobierno de Londres está listo para aportar 7.000 millones de libras (unos 8.200 millones de euros al cambio).

A cambio del rescate, el Gobierno irlandés tendrá que poner en marcha un amplio plan de recortes con el fin de reducir su déficit al 3% en 2014. El recorte será de 6.000 millones en 2011 hasta completar 15.000 millones en los próximos cuatro años. Uno de los caballos de batalla en la negociación será la modificación del impuesto de sociedades. Situado en el 12,5%, ahora es uno de los más bajos de la Unión, lo que ha llevado a algunas voces a calificar Irlanda como un paraíso fiscal que ejerce una competencia desleal sobre el resto de socios de la Unión.